Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к ФИО2, ФИО3, крестьянско – фермерскому хозяйству ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

установил:

ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что истец на праве оперативного управления владеет существующей автомобильной дорогой общего пользования <адрес>, Подъезд к <адрес> от а/д <адрес> на территории <адрес> (сооружение дорожного транспорта), кадастровый № (далее по тексту «автомобильная дорога»). Собственником автомобильной дороги является Российская Федерация. Автомобильная дорога имеет полосу отвода - прилегающий земельный участок (далее по тексту «отвод автомобильной дороги»). С целью постановки на государственный кадастровый учет и последующей государственной регистрации права земельный участок - отвод автомобильной дороги, ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» (заказчик) и ООО «Строительно-земельный центр» (исполнитель) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Строительно-земельный центр» выполнит комплекс работ по постановке на государственный кадастровый учет, государственную регистрацию права земельных участков - отводов автомобильной дороги. В процессе выполнения работ в целях устранения реестровых ошибок в сведениях местоположения границ земельных участков полос отводов существующей автомобильной дороги общего пользования <адрес>, Подъезд к <адрес> от а/д <адрес> на территории Сакмарского района, <адрес> (сооружение дорожного транспорта), кадастровый №, либо сведениях о границах смежных земельных участков - ООО «Строительно-земельный центр» выявило нарушения сведений о границах, содержащихся в ЕГРН, в отношении смежных с отводами автомобильной дороги земельных участков. В целях исследования, ООО «Строительно-земельный центр» проведен анализ сведений из ЕГРН, документов на смежные, с отводами автомобильных дорог, земельные участки, произведен натурный осмотр объектов с использованием измерительного оборудования геодезического класса.

По результатам анализа имеющихся данных и натурного осмотра с использованием измерительного оборудования (вынос точек) ООО «Строительно-земельный центр» было установлено следующее: границы земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения; площадь: № кв.м., далее по тексту «земельный участок единого землепользования», из которого образованы:

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Украинский; назначение: земли сельскохозяйственного назначения; площадь: ... кв.м., сведения о правах: собственность ФИО2, далее по тексту «земельный участок»;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Украинский; назначение: земли сельскохозяйственного назначения; площадь: ... кв.м., сведения о правах: собственность ФИО3, далее по тексту «земельный участок 1»;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Украинский; назначение: земли сельскохозяйственного назначения; площадь: ... кв.м., сведения о правах: собственность КФХ ФИО4, далее по тексту «земельный участок 2» - имеют пересечение границ отвода автомобильной дороги.

Данное пересечение границ земельных участков препятствует истцу осуществить государственный кадастровый учет и последующую государственную регистрацию права отвода автомобильной дороги.

Из материалов дела следует, что земельный участок единого землепользования, а следовательно и образованные из него земельные участки имеют пересечение границ с отводом автомобильной дороги.

Фактическое местоположение точек и границ земельных участков не соответствует сведениям о местоположении точек и границ ЕГРН данных земельных участков, что приводит к пересечению с земельным участком отвода автомобильной дороги общего пользования.

Несоответствие сведений о местоположении точек и границ земельных участков, содержащихся в ЕГРН фактическому местоположению точек и границ могли возникнуть из-за того, что координаты характерных точек и границ земельных участков определены картометрическим методом без точных геодезических изменений на местности, что повлекло допущение реестровых ошибок.

Границы земельных участков сформированы без учета границ существующей автомобильной дороги, что привело к их пересечению.

Отвод автомобильной дороги сформирован в соответствии с нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) субъектов дорожного сервиса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.09.2009 № 717.

Распоряжение КУГИ <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче автомобильных дорог общего пользования <адрес> Главному управлению дорожного хозяйства <адрес>», Постановлением КУГИ <адрес>№ –п от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности <адрес>» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ№-п подтверждают статус автомобильной дороги как существующей.

Таким образом, пересечение границ земельного участка единого землепользования, а следовательно и образованных из него земельных участков с отводом автомобильной дороги обусловлено реестровыми ошибками, допущенными в межевых документах при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка единого землепользования с кадастровым номером: №, образованных из него: земельного участка с кадастровым номером: №, земельного участка №, земельного участка №, которые воспроизведены в ЕГРН.

Ввиду того, что законодательно не закреплено уточнение ранее уточненных сведений о местоположении характерных точек и границ объекта недвижимости, а допускается только изменение сведений о местоположении характерных точек границ объекта недвижимости путем исправления ошибки в местоположении характерных точек границ объекта недвижимости, ООО «Строительно-земельный центр» подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. на исправление реестровых ошибок в сведениях о местоположении характерных точек границ земельного участка единого землепользования с кадастровым номером: №,образованных из него: земельного участка с кадастровым номером: № земельного участка 1: №, земельного участка №.

Реестровые ошибки подлежат исправлению путем внесения:

учетных сведений в ЕГРН местоположения точек и границ земельного участка единого землепользования с кадастровым номером: №,образованных из него: земельного участка с кадастровым номером: №, земельного участка 1: № земельного участка 2: № в части координат характерных точек границ, соответствующих их фактическому местоположению, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

для земельного участка единого землепользования с кадастровым номером: № в соответствие с фактическим местоположением, верными будут координаты характерных точек со значениями:

Номер точки	Координаты, м
Номер точки	X	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

для земельного участка с кадастровым номером: № в соответствие с фактическим местоположением, верными будут координаты характерных точек со значениями:

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

для земельного участка 1 с кадастровым номером: № в соответствие с фактическим местоположением, верными будут координаты характерных точек со значениями:

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

для земельного участка 2 с кадастровым номером: № в соответствие с фактическим местоположением, верными будут координаты характерных точек со значениями:

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Для устранения выявленных нарушений, по исправлению реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков, ООО «Строительно-земельный центр» разместило в печатном издании «Сакмарские вести», выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованных из земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованных из земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, которое признано несостоявшимся.

ООО «Строительно-земельный центр» направило в адрес ответчиков на согласование межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту согласования местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – границы земельного участка № согласованы между собственником ФИО2 и ООО «Строительно-земельный центр» согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом согласования местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – границы земельного участка № согласованы между собственником ФИО3 (по доверенности ФИО2) и ООО «Строительно-земельный центр» согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту согласования местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – границы земельного участка № не согласованы, в связи с неявкой собственника.

В связи с чем, просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: Земли сельскохозяйственного назначения; площадь: ... кв.м. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке единого землепользования с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., а именно установить границы по следующим координатам:

Номер точки	Координаты, м
Номер точки	X	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Украинский; назначение: Земли сельскохозяйственного назначения; площадь: ... кв.м. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а именно установить границы по следующим координатам:

Номер точки	Координаты, м
Номер точки	X	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Номер точки	Координаты, м
Номер точки	X	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Номер точки	Координаты, м
Номер точки	X	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен кадастровый инженер ФИО5, кадастровый инженер ФИО8

В судебном заседании представитель истца ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» ФИО1, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО6, КФХ ФИО4, представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, представитель третьего лица ООО «Строительно – земельный центр», третье лицо кадастровый инженер ФИО5, кадастровый инженер ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителей истца, суд, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе, пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями 7 и 8 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка, в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу статьи 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 3 ФЗ Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ, "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога общего пользования кадастровый № по адресу: <адрес>, Подъезд к <адрес> от а/д <адрес> на территории Сакмарского района, <адрес> (сооружение дорожного транспорта), находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и оперативном управлении истца.

ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/с Украинский.

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/с Украинский.

КФХ ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/с Украинский.

Указанные земельные участки образованы из единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: Земли сельскохозяйственного назначения; площадь: № кв.м. (земельный участок единого землепользования).

Между ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» и ООО «Строительно – земельный центр» заключен договор на выполнение кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для проведения исследований, кадастровым инженером ООО «Строительно – земельный центр» проведен анализ сведений из ЕГРН, документов на автомобильную дорогу, произведен натурный осмотр объекта экспертизы с использованием высокоточного измерительного оборудования геодезического класса.

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ООО «Строительно – земельный центр» ФИО5, установлено, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка – отвода существующей автомобильной дороги – <адрес>, Подъезд к <адрес> от а/д <адрес> на территории Сакмарского района <адрес> было выявлено пересечение границ отвода автомобильной дороги с границами земельного участка с кадастровым номером № и исправлением ошибки в местоположении границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, образованных путем выдела из земельного участка с кадастровым номером №, так как сведения о местоположении границ земельных участков, содержащиеся в ЕГРН, отличаются от их фактического местоположения на местности.

В ходе кадастровых работ выявлено, что при формировании границ земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, а следовательно и образованных из него земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, сельскохозяйственного назначения не были учтены границы отводов автомобильных дорог общего пользования: <адрес>, Подъезд к <адрес> от а/д <адрес> на территории Сакмарского района <адрес>.

Отвод дороги сформирован в соответствии с нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.09.2009 г. № 717, т.е. с отступом по 3 м. с каждой стороны от основных элементов конструктива.

Статус «существующей» автомобильной дороги подтверждается Распоряжением КУГИ <адрес>№-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче автомобильных дорог общего пользования <адрес> Главному управлению дорожного хозяйства <адрес>», Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности <адрес>».

В проекте перераспределения Украинского сельсовета ТНВ «Южный Урал»присутствуют сведения о границах существующих дорог <адрес>, Подъезд к <адрес> от а/д <адрес> на территории Сакмарского района <адрес>.

Несоответствии сведений о местоположении точек и границ земельного участка единого землепользования с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения могли возникнуть в следствии определения координат характерных точек и границ картометрическим методом.

В результате исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, объекты недвижимости кадастровыми номерами № (сооружение (нежилое автомобильная дорога «<адрес>»), с местоположением: <адрес>), с местоположением: <адрес>), № (сооружение (сооружение дорожного транспорта)), с местоположением: <адрес>, автомобильная дорога Подъезд к <адрес> от а/д <адрес>) и № (сооружение (сооружение дорожного транспорта)), с местоположением: <адрес>, автомобильная дорога <адрес>) на земельном участке единого землепользования с кадастровым номером № не располагается.

В результате исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № объект недвижимости с кадастровым номером № (сооружение (нежилое автомобильная дорога «<адрес>»), с местоположением: <адрес>) на земельных участках с кадастровыми номерами №, № и № не располагается.

В результате исправления реестровой ошибки площадь земельного участка с кадастровым номером № не изменилась и составляет ... кв.м.

В результате кадастровых работ земельный участок с кадастровым номером № не изменилась и составляет ... кв.м.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит установленным наличие реестровой ошибки в описании местоположении части границ вышеуказанных земельных участках в ЕГРН.

При формировании границ спорного земельного участка не было учтено местоположение автомобильной дороги, а также ее конструктивных элементов, что повлекло наложение части границ земельных участков на конструктивные элементы автодорогу. Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учетДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № – ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № – ДД.ММ.ГГГГ Автомобильная дорога на тот момент уже существовала, как объект капитального строительства (введена в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ г.). В связи с чем, вышеуказанный земельный участок содержит недостоверные сведения в ЕГРН о местоположении части границ, указанного в приложениях заключения кадастрового инженера.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что от ответчиков не поступило каких-либо обоснованных возражений по поводу заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к Яхницкой ФИО15, Корносенко ФИО16, крестьянско – фермерскому хозяйству ФИО4 ФИО17, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения; площадь: ... кв.м.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке единого землепользования с кадастровым номером №:<адрес>, в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «Строительно – земельный центр» ФИО5, установить границы по следующим координатам:

Номер ...	...
Номер ...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с/с Украинский; назначение: земли сельскохозяйственного назначения; площадь: ... кв.м.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Украинский; в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «Строительно – земельный центр» ФИО18, установить границы по следующим координатам:

Номер точки	Координаты, м
Номер точки	X	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Украинский; назначение: земли сельскохозяйственного назначения; площадь: ... кв.м.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Украинский; в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «Строительно – земельный центр» ФИО5, установить границы по следующим координатам:

Номер точки	Координаты, м
Номер точки	X	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Украинский; назначение: земли сельскохозяйственного назначения; площадь: ... кв.м.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с/с Украинский; в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «Строительно – земельный центр» ФИО5, установить границы по следующим координатам:

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Ответчик вправе подать в Сакмарский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд <адрес>.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...